Tricount vs Splitwise：計算は同じ、違うのは手間

Tricount vs Splitwiseの選択で、どちらかが「より公平」ということはありません。同じ支出を正しく入力すれば、端数処理の範囲内で両方とも同じ残高になります。割り勘は算数であって、判断ではないからです。両者を本当に分けるのは、費用、1日あたりの入力制限、そして友人全員がアカウントを作る必要があるかどうかです。

私たちは地道な方法でそれを確かめました。友人5人、共有の支出9件、負担割合はばらばら、それを手計算で精算します。そのうえで、同じ旅行をそれぞれのアプリに入力するのに何が必要かを見ていきました。

要点

• 正しく動く割り勘アプリなら、9件・合計€1,415のテスト旅行は1つの決まった結果になります。アナは€390、イーライは€10を受け取り、ベン、クレオ、デヴはそれぞれ€85、€195、€120を支払います。
• 債務の簡略化によって、この旅行の送金は2人ずつの精算8回から4回に減ります。誰が最終的にいくら払い、いくら受け取るかは何も変わりません。
• Tricountは無料で、1日の入力上限もありません。2022年から所有しているオランダのネオバンクbunqは、代わりに自社の銀行サービスを宣伝することで収益を得ています。
• Splitwiseの無料プランでは新規の支出を1日3〜4件程度しか追加できないため、誰かがProに課金しない限り、9件の旅行の記録に3日かかることもあります。
• 定期的な請求とデスクトップ向けのフル機能Webアプリを重視するならSplitwise、会員登録なしでリンクから参加できる点を重視するならTricountが有利です。

Tricount vs Splitwiseをひと目で比較：費用・手間・向いている用途

Tricountは入力制限のない無料のモバイル中心のグループ支出アプリで、Splitwiseは無料プランで1日の入力数が制限され、通貨換算・レシートスキャン・検索がProの機能になっているフリーミアムアプリです。どちらのアプリも、誰が支払ったか、誰がその費用を分担するか、誰が誰にいくら借りているかを管理します。違いはその中核の周りにあります。

項目	Tricount	Splitwise
料金	無料、サブスクリプションプランなし	無料プラン＋有料のPro（月額約2.99ドル〜との報告あり）
1日の入力上限	なし	無料プランでは1日約3〜4件、入力ごとにカウントダウンの待ち時間あり
グループへの参加	共有リンク、会員登録は必須ではない	参加者全員にアカウントが必要
定期的な支出	定期請求の機能なし	無料プランで毎週・隔週・毎月・毎年に対応
レシートスキャン	なし	Proで品目ごとのスキャン
通貨換算	今回は比較対象外	Proのみ
デスクトップWeb	限定的	フル機能のWebアプリ
債務の簡略化	自動で適用	グループごとにオン／オフ
向いている用途	旅行、週末、単発のイベント	定期的な請求がある長期の共同生活

Splitwiseの制限とProの機能一覧は、ユーザーのスレッドで何度も話題になっています。中でも無料プランの上限は、いちばん多い不満です。どちらかのアプリ単体について詳しく知りたい場合は、2026年版Splitwiseの仕組みを別記事でまとめています。

TricountとSplitwiseで残高の計算方法は違う？

いいえ。どちらのアプリも同じ決定論的なルールを使っています。各人の残高は、その人が支払った額から、自分が関わったすべての支出の負担分を差し引いたものです。AIによる推定も、重み付けも、隠れた公平性モデルもありません。両方のアプリに同じデータを入れれば、差し引きの残高は一致するはずです。

出力が目に見えて違ってくるのは、計算ではなく表示の選び方の部分だけです。

• 簡略化。 Tricountはグループ全体の貸し借りを自動で相殺します。Splitwiseは、グループの設定に応じて2人ずつの貸し借りと簡略化した貸し借りのどちらも表示できます。
• 端数処理。 €100を3人で割ると1セントが余ります。それぞれのアプリがその1セントをどこかに割り当てます。差が出ても1〜2セントで、それ以上にはなりません。
• 入力ミス。 「Splitwiseでは€40払うことになっているのに、Tricountでは€25だった」の本当の原因はここです。誰かが参加者のチェックを間違えたか、支払者を二重に登録したのです。

この最後の点は、どのアプリを選ぶかよりも重要です。私たちが目にする「不公平な」残高の多くは、2人で支払った支出を1人の支払いとして入力したことが原因です。複数人が支払った場合の正しい入力方法は覚えておく価値があります。

5人・9件の支出の正しい答えは？

湖畔で週末を過ごした友人5人（アナ、ベン、クレオ、デヴ、イーライ）は、参加者がばらばらの9件の支出で合計€1,415を使いました。手計算で精算すると、アナは€390、イーライは€10を受け取り、ベンは€85、クレオは€195、デヴは€120を支払います。TricountでもSplitwiseでも、正しい割り勘アプリならぴったりこの数字になるはずです。

9件の支出

#	支出	支払者	金額	分担者	1人あたり
1	コテージ	アナ	€600	5人全員	€120
2	食料品	ベン	€150	5人全員	€30
3	ガソリン（1台目）	クレオ	€90	アナ、ベン、クレオ	€30
4	ガソリン（2台目）	デヴ	€60	デヴ、イーライ	€30
5	ディナー	イーライ	€200	5人全員	€40
6	ワイン	アナ	€60	アナ、クレオ、デヴ	€20
7	カヤック	デヴ	€120	ベン、クレオ、デヴ、イーライ	€30
8	美術館	ベン	€45	アナ、ベン、イーライ	€15
9	最後の買い出し	イーライ	€90	5人全員、デヴは2口	1口€15（デヴは€30）

この組み合わせは、わざと複雑にしてあります。お酒を飲まない2人はワインに参加しません。アナはカヤックに参加しません。デヴは残りものを持ち帰るので、最後の買い出しは2口分を負担します。どれも、グループチャットで揉めるきっかけになる典型的な支出です。

支払額と負担額

人	支払額	本来の負担額	差し引き残高
アナ	€660	€270	+€390
ベン	€195	€280	−€85
クレオ	€90	€285	−€195
デヴ	€180	€300	−€120
イーライ	€290	€280	+€10
合計	€1,415	€1,415	€0

確認すべきなのは、支払額と負担額の合計がどちらも€1,415になり、差し引き残高の合計がゼロになることです。合計がゼロにならない残高を表示するアプリがあれば、どこかがおかしくなっています。2つのアプリでこの差し引きの数字が食い違うなら、片方には別のデータが入力されています。こうした原因の突き止め方は、Tricountの残高が間違っているときの直し方で解説しています。

それぞれのアプリで精算に必要な送金回数は？

今回の9件の旅行では、2人ずつ別々に精算すると8回の送金が必要ですが、債務を簡略化すれば4回で済みます。Tricountは自動で簡略化するので4回と表示されます。Splitwiseで4回と表示されるのは、グループで「債務を簡略化」がオンになっている場合だけで、オフなら2人ずつの残高が並びます。

簡略化なし：送金8回

友人2人ずつで個別に相殺すると、次のようになります。

1. ベン → アナ €75
2. クレオ → アナ €110
3. デヴ → アナ €140
4. イーライ → アナ €65
5. ベン → イーライ €10
6. クレオ → デヴ €30
7. クレオ → イーライ €55
8. デヴ → イーライ €10

イーライは3人から€75を受け取る一方で、アナに€65を支払っています。デヴは€150を払って€30を受け取ります。最終的な差額は小さいのに、銀行振込の回数はかなり多くなります。

簡略化あり：送金4回

1. クレオ → アナ €195
2. デヴ → アナ €120
3. ベン → アナ €75
4. ベン → イーライ €10

このケースでは4回が最少です。5人の場合の上限は4回で、イーライの分を埋めるのにちょうど€10を払う人が1人もいないため、3回にはできません。どちらのリストでも、各人の受け取り・支払いの合計はまったく同じです。簡略化は、ぐるぐる回っているお金を取り除くだけです。

その代わりに失われるのが透明性です。2人ずつのリストなら、クレオはカヤック代としてデヴに払うのだとはっきりわかります。簡略化したリストでは、一度も支出を共有していない相手に払うよう指示されることがあり、初めての人は戸惑います。Splitwiseは選べますが、Tricountはアプリが決めます。

同じ旅行を入力するのに、それぞれどれくらい手間がかかる？

どちらのアプリでも、9件の支出それぞれに必要な入力は同じ4つ、金額・支払者・参加者・割り方です。本当の手間の差はその周りにあります。Splitwiseでは最初の入力の前に5人分のアカウントが必要で、無料プランの1日3〜4件という制限のせいで、今回の旅行の記録には約3日かかります。

最初の支出を入力する前

Tricountでは、幹事がグループを作ってグループチャットにリンクを貼るだけです。友人は会員登録しなくても、リンクを開いて記録を始められます。Splitwiseでは、幹事がメールアドレスか電話番号を集め、メンバー全員がアカウントを作り、実際にはアプリもインストールする必要があります。「アプリは使わない」という友人がいる週末なら、それだけで答えは決まります。

9件の支出を記録する

入力そのものは似たようなものです。9件のうち7件は単純で、支払者が1人、参加者にチェックを入れるだけです。9件目はデヴに口数を設定する必要があります。どちらのアプリでも難しくはありません。

困るのは上限です。Splitwiseの無料プランでは、1日3〜4件程度で9件を入力すると3日に分けて少しずつ登録することになり、さらに各入力の間にカウントダウンの待ち時間があります。数日遅れで記録する（そして細かいことを忘れる）か、全員にそれぞれの支出を記録してもらうか、Proに課金するかのどれかです。Tricountなら、帰りの車の中で9件すべて入力できます。

旅行のあと

€200のディナーのレシートに料理ごとの明細があり、各自が注文した分を払いたい場合、Splitwise Proなら品目ごとにスキャンできます。Tricountにはレシートスキャンがまったくないので、手作業で分けるか均等に割ることになります。

それぞれのアプリの本当の強みと本当の弱点は？

Tricountの最大の強みは、単発のグループで手間がゼロなことです。無料で、上限がなく、リンクで参加できます。最大の弱点は定期請求の機能がないことです。Splitwiseの強みは、フル機能のWebアプリで使える長期の共同生活向けツールで、弱点は1日に数件しか入力できない無料プランです。

Tricount

• 強み： 無料で、1日の上限も有料の割り勘機能もなく、参加するのに登録を強制されることもありません。資金面ではbunqが支えており、bunqは2022年にTricountを買収し、サブスクリプション料金を取る代わりに自社の銀行サービスを宣伝しています。
• 弱点： 定期的な支出の機能がなく、ブラウザで使える機能も限られています。毎月同じ家賃とネット代を払うシェアハウスでは、それらを毎回手で入力し直す必要があります。シェアハウスでのTricountの解説で、これがどれほど影響するかを詳しく見ています。

使い始める前に知っておきたいことが1つあります。Tricountは独立系のアプリではありません。そのビジネスモデルは、ユーザーを銀行へ誘導することです。多くの人にとっては問題ありませんが、誰と付き合っているのかは知っておく価値があります。

Splitwise

• 強み： 定期的な支出（毎週・隔週・毎月・毎年）が無料プランで使え、デスクトップのWebアプリもフル機能です。長く続く共同生活なら成熟していて使い慣れており、友人がすでにアカウントを持っていればネットワーク効果も実際にあります。
• 弱点： 無料プランは1日の入力数に上限があり、入力の間に待ち時間も入ります。通貨換算、レシートスキャン、支出の検索、グラフ、デフォルトの割り方のカスタマイズはすべてProの機能です。無料プランで複数通貨の旅行をするなら、金額を自分で換算することになります。

TricountとSplitwise、あなたのグループに合うのはどっち？

スピードと会員登録不要が大事な旅行、週末、単発のイベントならTricountを選びましょう。毎月の定期請求がある安定した共同生活、特に全員がすでにアカウントを持っているならSplitwiseです。決め手が品目別のレシートや通貨換算なら、Splitwiseが対応するのは有料のProプランだけです。

あなたの状況	向いているアプリ	理由
4〜8人の友人と週末旅行	Tricount	リンクで参加、まとめて入力しても上限なし
アプリを嫌がる人がいるグループ	Tricount	記録・閲覧にアカウント不要
家賃と光熱費が毎月決まっているシェアハウス	Splitwise	定期的な支出が無料
費用管理はほぼノートPCで行う	Splitwise	フル機能のWebアプリ
複数通貨の旅行、無料だけで済ませたい	どちらもすっきりとはいかない	Splitwiseの換算はProのみ
品目別のレストランのレシート	Splitwise Pro	Tricountにはスキャンがない

どの行にも当てはまらないなら、正直なところ大差はありません。残高は同じになります。いちばん面倒くさがりな友人が実際に開いてくれるほうを選びましょう。光熱費の負担が人によって違う共同生活なら、どちらの比較表よりも、ルームメイトとの割り勘アプリの解説から読み始めるほうがおすすめです。

よくある質問

旅行の途中でグループをSplitwiseからTricountに移せますか？

はい、ただし過去の支出をすべて入力し直すのはやめましょう。各人の現時点での差し引き残高を精算するか、新しいアプリに開始時の1件として記録し、そこから新しい支出を記録していきます。引き継ぐのは差し引き残高だけなので、1人につき1件の開始調整で結果はそのまま保たれます。

TricountとSplitwiseで、グループの金額が違って表示されるのはなぜですか？

ほぼ必ず、入力データが違うからです。参加者の漏れ、支払いの重複、あるいは片方のアプリでは口数を使い、もう片方では均等に割っている、などです。まず、両方の支出総額が同じかどうかを確認しましょう。総額が一致しているのに差し引き残高が1〜2セント以上違う場合は、支出を1件ずつ見比べてください。

Splitwiseで債務の簡略化をオンにすると、自分の支払額は変わりますか？

差し引きの金額はまったく同じで、変わるのは支払う相手のリストだけです。アプリがグループ内でお金の流れを組み替えるため、一度も支出を共有していない人に払うことになるかもしれません。友人が混乱するようなら、オフのままにして送金が数回増えるのを受け入れましょう。

Tricountは本当に無料ですか？裏はありますか？

Tricountはサブスクリプション料金を取らず、何の上限も設けていないので、旅行の途中で有料の壁にぶつかることはありません。その代わり、アプリ内でbunqの銀行サービスの宣伝を目にすることになります。銀行の宣伝を見たくないなら、天秤にかけるべきコストはお金ではなくそちらです。

決める前に、実際の支出を1件ずつ入力してみる

最近のいちばんややこしい支出、ワインを飲まなかった人がいるようなものを選んで、両方のアプリに入力してみてください。負担額が手計算と一致すれば、計算は問題ありません。あとは手間だけで判断しましょう。設定にどれくらい時間がかかったか、グループのみんなが本当に参加してくれそうか、です。

手間が問題なら、そこを埋めるために私たちが作ったのがSplit The Billです。ブラウザで動くので、友人はリンクを開いて自分の品目別の負担額を確認し、何もインストールせず会員登録もせずに銀行から支払えます。レシートの写真や領収書のQRコードはOCRで読み取り、精算の計算はAIの推定ではなくルールに基づく決定論的なものなので、いま手計算で出したのと同じ、アナの€390にたどり着きます。家庭の定期的な請求にも対応しています。2つ以上の選択肢で迷っているなら、Splitwiseの代替アプリの選び方をグループのタイプ別にまとめています。裏はありません。グループチャットでの催促が減るだけです。